一边是PETA组织成员为抵制使用皮草而宽衣解带，一边是生物专家“皮草比其他材质更容易分解”的专业理论；一边是保护鳄鱼等珍稀动物的善举，一边是对珍贵皮具的追捧—时尚和环保到底该以什么样的方式交融？
“对于法国著名的服装品牌Lacoste来说，它真正的老板只有一个：就是那头全球认知度最高的大鳄鱼。”这句话出自Lacoste现任掌门人MichelLacoste先生之口。从某种程度上，Lacoste就是鳄鱼的代名词。
为了拯救他们的logo——鳄鱼，Lacoste加入了“SaveyourLogo”计划，通过保护珍稀鳄鱼品种的慈善活动，以好好保护这头代表了品牌价值，高龄、高价值和高知名度的“三高大鳄”。
时尚和环保又一次站在了同一战线上。
NatalieImbruglia、Pink、Steve-O、Jamelia、LucyDavis等明星都甘愿为PETA宽衣解带，呼吁公众抵制皮草。
小小动物引发的又一轮环保热潮
从上世纪20年代开始，印在上衣左胸位置上的绿色鳄鱼标志，就成为了Lacoste最为人所知的标记。80多年来，时尚世界中的“鳄鱼”繁衍迅速，Lacoste在全球112个国家有售。但相比之下，自然界“鳄鱼”的生存版图却已经所剩无几了。
Lacoste响应全球环境基金（GEF），世界银行及世界自然保护联盟（IUCN）的号召，成为全球第一个加入“SaveYourLogo”计划的国际品牌。
“SaveYourLogo”计划旨在鼓励私人组织或公司参与保护各自logo中出现的生物，提醒我们：维持生物多样性和保护濒临灭绝物种迫在眉睫。
其实早在1985年，卡地亚就与国际大象马球锦标赛联手，在尼泊尔举办了首届颇具异国风情的大象马球比赛。这场旨在保护印度濒临灭绝珍惜物种的公益赛事，对于世界马球运动来说也有着格外深远的意义。今天，资生堂旗下品牌“欧珀莱”也成为了中华白海豚的“守护者”，他们与WWF（世界自然基金会）香港分会共同发起了“中华白海豚保护项目”，不久前还在厦门举行了“中华白海豚爱心营”启动仪式。近年来，由于人为因素造成的环境污染，“粉色精灵”中华白海豚面临着日益严峻的生存威胁。自去年启动主题为“粉红海豚？
粉红爱心“的活动以来，”欧珀莱“与WWF开展了多种面向公众的实践活动，提高大家对珍稀野生动物的保护意识。
新一轮的环保热潮因为小小的动物而被再次引爆，我们看到，高高在上的时尚品牌越来越多地担负起了社会责任。
除了对珍稀动物的关爱，Gucci、GiorgioArmani和Bulgari等品牌，每卖出一件物品也都会捐赠一定的基金给相关的非洲儿童基金会或其他慈善组织；LouisVuitton用“碳清单”来衡量其对温室气体的排放，还削减了企业的差旅费和空中运货来保护环境，它们宁可推迟新货上架的时间，也要采用省油耗。
尾气小的轮船运输代替空运……时尚界的环保盛事让人目不暇接，还有多少品牌还没有跟环保拉上关系？从服装产业最高端的设计师，到散布在全球各个国家和地区的成衣制造商；从全球最大奢侈品集团LVMH，到“快时尚”领袖Topshop、H&M等，都试图用“环保”这个道德高地俘虏消费者的芳心。
无需赘述被炒到200英镑的帆布包“I'mnotaplasticbag”，今天，我们的生活变得“无机不欢”——纯棉似乎已经成为了大家买衣的标准之一了，“有机”
***也从餐桌上延续到T台：有机巧克力、有机蔬果、有机纯棉衣料……就连LouisVuitton都打起了有机牌，推出了有机服装，而Tiffany公司也宣布今年夏天在其设计中将不使用珊瑚。
皮草，环保的头号敌人
皮草，意味着死亡。
在“StolenforFashion”（偷窃的时尚）的主题宣传短片中，一个身材曼妙的女郎背着一只鳄鱼皮手袋对着镜子比划着，满身鲜血的鳄鱼爬过来对她说：“喂，把我的皮还给我。”女人理直气壮地说：“你知道我为这皮袋付出了多少钱吗？”鳄鱼则悲哀地回答：“你的付出肯定不如我多……”
这股环保和反皮草的时尚旋风从来没有衰退过。今天，如果想让《美国偶像》评委SimonCowell为舞台上的你投上一票，你首先要做到——不穿皮草演唱！
SimonCowell曾在公开场合警告各位时尚爱好者：你身上穿戴着的皮草所意味着的是猎杀、虐待、浸溺、囚困、鞭打……
这是一段在FURISDEAD.com上的真实片段：动物大批大批地被运送到“处理集中营”，它们被困在一个个过度拥挤、极不卫生的铁笼里，工作人员可以随意把铁笼用力地扔到地上去，听凭动物受伤发出的惨叫声而不顾，用类似剪刀钳子的工具随意把动物夹来夹去。而更残忍的活体取皮的全过程是这样的：等候“处理”的动物被扭断脖子，吊在悬空的铁钉上，熟练的工作人员马上用特殊的工具把还能感受到热乎乎生命的、血肉模糊的动物的皮毛完整地、活生生地撕下来——这仅仅是因为活体取的皮毛更光滑，卖的价钱更高。
由于生态环境的恶化和人类不断的猎杀，野生的狐狸、海狸等“皮草制品大户”越来越少，于是，大型的动物皮草养殖场在全球各地建立起来。根据善待动物组织协会（PETA）资料显示，皮草工业85%的皮毛都来自被囚禁在皮草养殖场的动物。除了活体取皮毛如此惨无人道，皮草工业对环境的破坏性后果更加罪加一等。通常来说，制作一件皮草大衣需要比人工仿皮大衣消耗多20-60倍的能源。
此外，为防止动物毛皮自身进行生物降解，需要使用大量的生化物品以保持皮草光滑柔软的质感，在这个过程中需要大量的食用水供应支持。对生态环境系统来说更是大规模的破坏：例如，每制作一张水貂皮，约产生44公斤的粪便，根据PETA数据，在2004年，仅在美国就出产了大约260万张水貂皮，而这意味着数万吨水貂粪便以及近1000吨的磷，这对水域生态系统是极大的破坏。
时尚，皮草强势回归这边厢，环保人士大叫“furisdead”；那边厢，热爱皮草的时尚人士在高呼“furisback”！时尚界需要皮草，更多、更多的皮草。在环保呼风唤雨的早些年，皮草确实有些低调起来，名人们也怕PETA等环保狂热分子，不敢大摇大摆地穿皮草出席公开场合。但在她..时尚，皮草强势回归
这边厢，环保人士大叫“furisdead”；那边厢，热爱皮草的时尚人士在高呼“furisback”！时尚界需要皮草，更多、更多的皮草。在环保呼风唤雨的早些年，皮草确实有些低调起来，名人们也怕PETA等环保狂热分子，不敢大摇大摆地穿皮草出席公开场合。但在她们的衣橱里，皮草永远都占有一个重要的位置，她们在等待，皮草大行其道的时代归来。
环保这一全球性主题令我们误以为皮草已经过时并将慢慢退出历史的舞台，但事实并非如此——是的，皮草归来了！反皮草的人越来越多，但穿皮草的人却也越来越多了。香港皮草联盟成员之一的TimothyEverest坦言，毫无疑问，穿皮草的人比以前更多了，而且还会越来越多。
2008年11月刊的《ELLE》杂志曾对皮草回归做过专题报道，题目是《AddSomeHotFuzztoYourOutfit》（为你的外衣装饰点皮草）。瞧瞧，皮草回来了，而且比以前更hot了。根据国际皮草交易联盟（InternationalFurTradeAssociation）的数据显示，仅在2006年，皮草业的市场交易金额高达130亿美元。而现在，交易的势头依旧猛烈。
JeanPaulGaultier、Prada、Fendi、Dolce&Gabbana、Dior、GiorgioArmani、Burberry……它们的皮草都是时尚拥趸“musthavelist”的终极目标，而很多秀场和时装周也遭遇过PETA等组织的聚众抗议。
但那些“时尚教主”们依旧在大肆购买皮草：麦当娜、KateMoss、DemiMoore、奥尔森姐妹、ElizabethHurley、MaggieGyllenhaal、NicoleRichie、JadeJagger、eva longoria、JenniferLopez……她们是环保者心目中的“黑名单”，但她们更是时尚强劲的风向标。
根据英国《Telegraph》的最新报道，现在全球大约有400个设计师使用皮草，但这个数字在1985年仅仅是45.皮草行业甚至还有自己一年一度的皮草时装秀，吸引来自中国、俄罗斯、欧洲等全球的买手和时尚爱好者。而RSPCA（TheRoyalSocietyforthePreventionofCrueltytoAnimals）对伦敦的NewBond购物大街的调查得出的结果显示——满街都是皮草制品！而这之前，MaxMara在NewBond大街的专卖店就曾遭动物保护组织示威抗议，可这一点都没有影响到满街的皮草盛行！
许多消费者在不知情的状况下买了动物制品的时尚单品，这些衣物的标签经常误导消费者。
当然，也有人“明知故犯”：《Vogue》美国版主编AnnaWintour就是皮草的狂热爱好者，她允许那些生产毛皮服装的名牌公司在《Vogue》上刊登光彩照人的大幅广告，却拒绝任何反对此类服装的广告，“即使你付了钱也不行”。她受够了PETA等环保组织朝她丢去的假血、油漆或是蛋糕，但即使是这样，也不能阻止她脱下心爱的皮草大衣。
不为残忍所动的人太多了，不管PETA怎么努力，大明星们如何赤裸地为其拍摄公益广告，爱马仕的鳄鱼皮经典Kelly包的待购名单还是没有丝毫的缩短，即使你好不容易排上了队，还得等上大半年甚至更长时间。
面对环保和爱护动物组织的质疑，《Grazia》英国版的时尚编辑JaneBruton甚至这样摆出了残忍的态度：反正动物已经死了，穿着它们的漂亮皮毛反而可以显示出它们的价值。
难分胜负的对决大战
2007年，《华盛顿邮报》曾将环保和时尚的对决列入年度十大对决之一，世界自然保护基金会（WWF）也曾公布一份调查报告，在该机构关于企业环保意识与责任的等级评定中，世界十大奢侈品巨头得分都很低。
早在5年前，PETA只花了一个月时间，就成功让美国女装连锁品牌Forever21公司撤下在美国25个州以及在加拿大的共145家连锁店内的兔毛服装，并表示今后再不出售任何用动物毛皮制成的衣服；去年冬天，英国的零售业巨头M&S和Tesco高街品牌NewLook宣布拒绝销售皮草制品。
作为全球最有名的素食设计师，StellaMcCartney的设计一直坚持以环保为第一前提，希望以自己的影响力让更多人不再穿皮草。她曾同PETA合作，整理了一份使用皮草的大名单，亲自发E-mail劝说设计师和品牌以身作则，不再使用皮草。结果却很悲凉——根本没人理她！
StellaMcCartney09秋冬广告大片
Dolce&Gabbana对此不屑一顾，时尚大帝KarlLagerfeld还直接把邮件转发回去给她。她去年还试图劝服时尚圈两位最重量级的女王麦当娜和KateMoss不再穿皮草，结果也以失败告终。
但StellaMcCartney还在继续这场斗争，今年，她尝试劝服好莱坞“坏女孩”LindsayLohan.LinsayLohan一直是StellaMcCartney的追随者，经常在公开场合穿上StellaMcCartney的作品；但同时她也是一名“皮草分子”。这场劝说貌似也并不是那么一帆风顺，这位街拍女王还是继续被拍到穿着各式各样的皮革产品现身。看来，皮草的魅力令这些全球时尚指标性人物都甘愿冒着“反环保”的危险以身试法，皮草才是时尚的王道！
那究竟用不用皮草？这似乎是一场永远不会完场的战争。
著名设计师、美国选秀节目《ProjectRunway》的评委MichaelKors的态度或许就是这场战争的一个缩影，他是典型的“墙头草”，在皮草问题上摇摆不定。几年前，人道主义社会组织（HumaneSociety）就曾向美国联邦贸易委员会控告MichaelKors的产品使用了“非道德手段”致死狗只的皮草。
这事件一度令这位美国叱咤风云的设计师声名狼藉，并承诺停止使用狗只皮草。但待事件冷却之后，MichaelKors又在其产品线上使用兔毛和羊毛。面对公众的质疑，他只有以沉默应对。
但又有环境专家指出，和普通衣服相比，皮草才是真正环保的选择。因为从成分上看，皮草的化学成分是水、蛋白质、脂肪、无机盐和碳水化合物，一件皮大衣埋在地下只要一个月就能全部降解掉，比牛仔裤快5倍，比亚麻快3倍。
2024-02-05 02:15
