Upton's Naturals起诉俄克拉荷马州违反宪法的反素食标签法

本周，总部位于芝加哥的素食主义者品牌Upton's Naturals与贸易组织植物基食品协会（PBFA）和司法研究所（IJ）一起，对俄克拉荷马州提起了联邦诉讼，以挑战俄克拉荷马州肉类消费者保护的合宪性该法案（OMCPA）将于2020年11月1日生效。该法案由俄克拉荷马州牧民协会起草，并由牛牧场主托尼·海森贝克（Toni Hesenbeck）在州议会中提出，该法案要求在该州销售植物性肉制品的公司必须展示此类限定词。

在其包装上以“纯素”和“基于植物”的形式出现，并且与产品名称具有相同的字号和突出度。为了遵守OMCPA，Upton这样的公司必须投入大量资金来重新包装他们在俄克拉荷马州销售的产品。提起诉讼是基于这样的要求，即该要求违反了公司的《第一修正案》的言论自由权，类似于强迫将纯素食产品贴上以前为烟草和酒精行业保留的超大免责声明的标签。IJ律师Milad Emam说：“俄克拉荷马州正在治疗安全健康的植物性肉类替代品，例如香烟。

这项新法律不会告诉消费者他们尚不知道的任何事情，但是它将对素食主义者和素食食品公司造成毁灭性影响，因为他们完全诚实和可以理解的标签现在在俄克拉荷马州是非法的。这项旨在防止与肉类行业竞争的法律明显违反了《第一修正案》。由PBFA的创始成员Upton于2006年创立，专门研究以赛坦和波罗蜜为基础的纯素食肉，包装食品，最近又推出了一系列的纯素食汤。Upton的产品遍布全国，包括俄克拉荷马州的Whole Foods Markets。

Staackmann说：我们的标签清楚地表明我们的食物是100％的素食主义者。但是现在我们在俄克拉荷马州的肉类行业竞争对手希望迫使我们重新设计标签，好像我们的安全，健康产品可能有害一样。这不是我们第一次违反竞争对手制定的州法律，我们再次期待捍卫我们的《第一修正案》权利，以便与客户进行清晰的沟通。在密西西比州，肉类行业支持的法律（SB 2922） ）原定于2019年7月生效，其目的是禁止使用纯素食汉堡，“植物培根”和“无肉牛肉”等术语来描述植物产品。在阿普顿（Imton）之后，PBFA对密西西比州提起了类似的诉讼，该州农业部推翻了立法，允许植物性公司使用这些术语。“植物性肉类目前正火上浇油，消费者要求更健康，更可持续的替代品PBFA执行董事Michele Simon说。

俄克拉荷马州的法律以及其他几个州的类似法律是肉类游说组织对消费者对基于植物的选择日益增长的需求的反竞争反应。自由市场竞争怎么了？我们很荣幸能与Upton Naturals和司法研究所站在一起，以保护PBFA成员的《第一修正案》权利，以便与消费者进行清晰的沟通。纯素肉类品牌Tofurky Co .——在美国公民自由联盟（ACLU）的支持下，食品研究所.